Qui fabrique ?
La marque, le fabricant, l’usine et le pays de production sont-ils clairement identifiés ?
LE COMPARATEUR DES FILTRES À GRAVITÉ
Derrière les promesses, quelles preuves ? Comparez les filtres, explorez les analyses et trouvez les informations qui comptent pour vous.
Trouver mon filtre ↗LE BON FILTRE COMMENCE PAR LES BONNES QUESTIONS
Sélectionnez jusqu’à 3 produits
pour les examiner côte à côte.
NOTRE GRILLE DE LECTURE
La marque, le fabricant, l’usine et le pays de production sont-ils clairement identifiés ?
Le laboratoire est-il identifié et sa portée ISO/IEC 17025 couvre-t-elle les essais concernés ?
Les rapports originaux, les méthodes, les volumes testés et les limites sont-ils accessibles ?
La référence et les performances couvertes sont-elles vérifiables dans un registre officiel ?
Une analyse documentaire : nos avis examinent les caractéristiques, les conditions d’essai et les informations disponibles pour chaque référence. Les documents de travail ne sont pas diffusés. Aucun essai physique ni audit actuel des certificats n’est revendiqué.
Six familles lisibles : les catégories servent à explorer les résultats, pas à promettre l’élimination de tous leurs composants. Un test sur le plomb n’établit pas une performance sur tous les métaux ; une moyenne PFAS n’est pas un résultat individuel sur le PFOA, le PFOS ou le TFA. Les essais sur les virus et les parasites restent disponibles dans les paramètres détaillés des fiches.
Des notes documentaires et des avis : La note provisoire sur 10 additionne quatre critères de même poids : fabrication, laboratoire, rapports et certification (2,5 points chacun). Pour chaque critère : 0 si non établi, 1,25 si partiel ou à confirmer, 2,5 si étayé dans le dossier. Les groupes sans référence, les références historiques, les rapports attribués à un autre modèle et les dossiers entièrement non documentés restent non évaluables. « Dossier étayé », « Dossier partiel » ou « Dossier à clarifier » décrivent la documentation disponible, avec des points forts et des réserves explicités dans chaque avis. Il ne s’agit pas d’une garantie de qualité sanitaire.
Des preuves distinctes : un essai n’est pas une certification. L’accréditation ISO/IEC 17025 concerne des activités précises d’un laboratoire. Une certification des matériaux ne prouve pas la réduction des contaminants. Les références, les méthodes et les périmètres restent à confirmer avant une recommandation d’usage.
Des données contextualisées : les résultats gardent leurs volumes et leurs limites ; les prix sont indicatifs et datés. Un complément, un autre modèle ou un essai sans mesure de réduction n’est pas présenté comme une performance du produit principal.